世界

<p>怀疑Apple服务中心故意进行整修</p><p>最近,iPhone作为所谓的“电池门”处于争议状态</p><p>在全州全州,由于电池问题,我去了Apple服务中心</p><p>由于电池问题,使用iPhone最近在全州找到了Apple服务中心</p><p>该中心提供更换松土器而不是更换电池</p><p>据解释,壳体弯曲并且难以组装,并且主板可能由于偏斜不良而损坏</p><p> A选择更换电池,比Ripper花费34,000韩元,后者需要支付420,000韩元</p><p>我们决定更换简单的电池不会导致主板出现故障</p><p>我写了“零件维修协议”并更换了电池</p><p>但结果令人失望</p><p>电源完全关闭且产品未开启</p><p>在为服务中心解释说他没有选择开膛手之后,A先生不得不带着一个“垃圾”的iPhone回来了34,000韩元</p><p>问题是A先生正在寻找一家私人维修公司</p><p>与开膛手可以解决问题的服务中心不同,只需简单操作即可开启产品</p><p> A先生向服务中心提出抗议,但私营公司解释说检查不可靠</p><p>甲说,“但民营企业也没有什么修复不解决授权服务中心说,问题”,他坚持说,“我听说过怀疑,从更换电池时,引导开膛手,现在变成了说服犯罪嫌疑人</p><p>”他说:“我似乎没有进行部分修理以诱使一个花费很多钱的开膛手</p><p>”有人认为,服务提供商将为他们可以解决的产品增加收入</p><p>响应索赔,服务中心是总部的政策</p><p>苹果服务中心负责人表示,“这更多的是一个公司的产品是内部电路的原因提出了开膛手wihaeseoda到完全修复的产品,总部政策”,说:“苹果的政策是一样的国家从旧零件修复每一个中心我一直在扯皮,“他说</p><p>此外,