w88优德娱乐游戏平台

<p>佛罗里达州Trayvon Martin的枪杀事件引发全国性的讨论“坚持立场”的法律,已经成为北卡罗来纳州美国参议院竞选的弹药参议院多数派PAC,其目的是选举民主党人,发起广播广告,敦促更高的投票率黑人选民中广告攻击北卡罗来纳州众议院共和党议员Thom Tillis挑战民主党参议员Kay Hagan广告对Tillis提出了一系列声明,其中包括:“Tillis甚至领导了努力通过'导致Trayvon Martin枪击事件死亡的法律“PolitiFact事实上检查了许多与Trayvon Martin案件相关的索赔佛罗里达州的”坚守立场“法律导致他死亡吗</p><p>电台广告被保守的博主SisterToldjah捕获,引起了媒体的广泛关注</p><p>它促使一个保守派团体反击无线电广告指责民主党人“争吵”虽然我们专注于关于佛罗里达州是否“站稳脚跟”的声明杀死Trayvon,其他媒体报道剖析了Tillis在北卡罗来纳州法律中的角色,Tillis投票赞成Trayvon Martin和“站稳脚跟”法律于2012年2月26日对迈阿密花园的Trayvon Martin致命枪击,以及无罪释放次年,乔治·齐默尔曼引发了关于种族,枪支权利和佛罗里达州“坚持立场”的政治辩论法律,该法案于2005年获得立法机关批准并由Gov Jeb Bush签署,允许人们在相信他们时使用致命武力生命处于危险之中由全国步枪协会推动的法律现在存在于大约二十几个州的Trayvon,一个黑人的17岁,从一个方便的回归e存储和走过他与父亲Zimmerman住在一起的门控邻居,一名白人 - 西班牙裔邻居守望者,称为非紧急警察号码,报告Trayvon为“可疑”随后发生暴力斗争,齐默尔曼射杀了Trayvon Zimmerman放弃他在审判前有权“坚持立场”听证会,并且在审判期间没有引用他的辩护但是陪审团的指示引用了法律:“如果George Zimmerman没有从事非法活动并且在任何地方受到攻击在他有权利的情况下,他没有义务撤退,并有权坚持自己的立场并以武力相遇,包括致命武力,如果他有理由认为有必要这样做以防止死亡或对身体造成巨大伤害</p><p>他自己或他人或防止实施强制重罪“2013年7月,陪审团裁定齐默尔曼没有犯有二级谋杀罪</p><p>判决结束后,丹·盖尔伯,前联邦检察官和州议员f迈阿密海滩于2005年批评该法律,他在博客上写道,根据旧法律,陪审员会收到不同的指示,其中说:“被告不能证明使用可能造成死亡或身体伤害的武力是正当的,除非在他的权力范围内使用一切合理的手段并与自己的安全保持一致以避免在诉诸武力之前的危险被告被错误攻击的事实无法证明他使用可能导致死亡或身体伤害的力量,如果撤回他可以已经避免使用这种力量的必要性“(格尔伯现在是查理克里斯特民主党在佛罗里达州州长竞选活动的顾问)很难量化在陪审团的决定中”立场“法律的程度</p><p>一位陪审员告诉美国有线电视新闻网的安德森库珀说陪审团讨论了“坚持立场”的法律“它变得非常混乱我们有东西扔给我们我们有二级谋杀指控,误杀指控,然后我们自我挫败nse,“站稳脚跟”,我认为还有另外一个“陪审员,无名者,说谋杀罪或过失杀人指控没有适用”,因为当下的热度和'站在你的立场'“但是虽然“坚持立场”法律可以为陪审团起作用,但法律本身并没有引发枪击事件</p><p>当他射杀Trayvon时,不可能完全评估齐默尔曼的想法,但是一个因素可能是齐默尔曼是一个想成为警察的警察 - 他因与弗吉尼亚州威廉王子县的工作而被拒绝,警察部门的种族剖析本可以发挥作用; Trayvon是一个穿着连帽衫的黑人少年然后我们会提到显而易见的事:Zimmerman有一把枪 齐默尔曼在2012年的一次电视采访中说,直到枪击事件发生之前,他从未听说过“坚持立场”,但在审判期间,检察机关提出证据证明齐默尔曼参加了一个刑事诉讼课程,其中讲师说他涵盖了“支持你地面“法律Zimmerman在2010年的过程中获得了一个”A“参议院多数派PAC对该广告的支持引用了无罪释放后不久母亲琼斯的一篇文章,其中指出Zimmerman采取了这样的方针:”实际上,'站在你的立场从马丁的死到齐默尔曼的无罪开始,地面扮演了重要的角色</p><p>几年前武装的齐默尔曼知道'坚持立场'“PAC的发言人Ty Matsdorf没有回应PolitiFact的问题而不是向我们发送广告备份他一般而言,纽约时报发表声明,但我们采访的两位辩护律师认为,“站在你的立场”本身并没有发挥可证明的作用“我不记得任何证据他在行动之前有意识地决定依赖法律,“现任迈阿密美国前私人执业律师肯德尔·科菲说,”坚守立场“可能导致乔治·齐默尔曼被无罪释放;这是一个更准确的声明它也导致了其他的无罪释放“”法律没有导致他的死亡,“大卫温斯坦说,他是前州和联邦检察官,现在是迈阿密的辩护律师”被乔治齐默曼的枪击中的子弹引起Trayvon Martin死亡的原因是“在Trayvon案件之后,努力摆脱佛罗里达州的”立场“法律在共和党领导的立法机构中无处可去事实上,2014年立法机构补充说它适用于警告射击法律仍然存在全国范围内的一个热门话题,包括佛罗里达州共和党州长里克斯科特和克里斯特之间的竞选在布劳沃德学院10月15日辩论期间,斯科特说他不会改变法律,而克里斯特说这是“根本上有缺陷”并且需要修复我们的裁决一个参议院多数党PAC电台广告说,“蒂利斯甚至领导了通过导致特拉维恩马丁枪击死亡的'坚持立场'法律的努力”我们关注的部分是佛罗里达州的“立场哟”地面“法律杀死了Trayvon有很多因素可能导致乔治齐默曼射击Trayvon,包括种族貌相和他成为执法人员的愿望(更不用说显而易见的:他可以获得枪支)而且”支持你“法律本可以影响陪审团裁定齐默尔曼谋杀罪的决定然而,