w88优德娱乐游戏平台

<p>在他参议院任期二十三年后,威斯康星州的Herb Kohl尚未宣布他是否会在2012年再寻求六年任期</p><p>但随着共和党人对他的批评加剧,科尔清楚地表达了他对这种粗暴行为的蔑视 - 几乎肯定会成为另一场竞选活动的一部分与他最近的几场比赛相比,科尔利用他的巨额个人财富用软卖电视广告击败资金不足的对手,这对参议员来说将是一个新的环境</p><p>密尔沃基雄鹿队建立了Kohl's部门和杂货连锁店2011年4月28日,在麦迪逊向记者发表讲话时,科尔对当今的竞选活动进行了反思他说“人们不喜欢公共生活中的任何人”因为“有毒”攻击在国会议员中嗤之以鼻,他说他“几乎没有”参与其中</p><p>然后他具体说:“我经历过四次竞选,并没有做任何负面的竞选活动而且我没有在公共生活中与其他人进行任何个人游戏但这只是我的风格“科尔真的避免任何负面的竞选吗</p><p>在这个泥泞和激进的竞选策略时代,这是一个很大的主张我们决定检查它当然,不可能追踪Kohl自1988年以来制作的所有竞选声明以及几十年前的电视广告副本所以我们专注于我们在他的四场比赛中回顾媒体对电视广告,辩论和候选人战略的描述我们还与应该最了解的人交谈:他的几个前对手或他们的助手,科尔的竞选工作人员和长期政治记者科尔当然,受益于支持他的活动的团体发起的负面攻击,但他只谈到他自己的活动的行为,所以我们在开始之前将我们的评论限制在另一个注释:因为没有普遍接受的定义构成“消极”的竞选活动,我们向科尔团队询问他的主张是什么意思“森科尔曾说他认为竞选活动是为了告诉威斯康星州人民他做了什么以及他做了什么他要这么做,不要拆掉他的对手,也不要告诉人们不要投票给他们,“科尔新闻秘书林恩贝克说:”他在竞选活动中或在公职期间没有故意恶意或事实上不诚实“事实上,他的两个最最近的反对者表示,在他们的比赛中没有任何负面的竞选活动 - 并且对科尔赞不绝口“他在竞选期间从未做过任何负面的事情</p><p>只要他想要这份工作,他就会有工作,”Rawhide的创始人John Gillespie说</p><p> 2000年输给科尔的男孩牧场“如果你和他说话,请向赫伯打招呼告诉他我欠他一顿晚餐”,科尔2006年的竞争对手罗伯特·洛格说道,那些滑坡获胜了早些时候的比赛怎么样</p><p> 1988年:Kohl在民主党初选中出人意料,赢得了前总统Tony Earl,Ed Garvey和Doug La Follette的提名,他挫败了他的竞争对手,限制了他的辩论参与并花费了数百万美元用于电视广告当时,Earl的媒体顾问大卫阿克塞尔罗德称,科尔的流行口号 - “没有人参议员但你的人” - 是一种隐含的负面攻击它意味着,与科尔不同的候选人必须筹集大部分竞选资金,这些候选人对捐赠者感激不尽</p><p>继续帮助一位名叫巴拉克奥巴马的人当选总统厄尔袭击科尔,因为他不知情且容易出错,促使科尔竞选助理比尔克里斯托弗森称他为“绝望”并犯有歪曲罪</p><p>双方的内幕人士都同意科尔没有在在非常紧张的大选中,共和党州立法委员苏珊·恩格莱特(Susan Engeleiter)通过一系列广告定位将差距缩小到几个点在最后几周恩格莱特告诉我们,她对“非常亲切的竞选活动”只有“积极的回忆”她还称赞Kohl与她打交道,后来她被确认为美国小企业管理局La Follette和Garvey的管理员</p><p>今天他们不会把Kohl的主要种族称为负面考虑到Kohl的口号,La Follette同意Kohl助手Christofferson的说法,他说:“Herb Kohl在谈到他自己,而不是其他任何人,当他承诺'没有人参议员,而是你的'时”实际上,科尔明确地将他的积极竞选广告作为卖点,并称他的胜利是对负面竞选活动的打击 1994年:在他的第一次连任竞选活动中,科尔浪费了很少的时间,积极地将共和党对手罗伯特韦尔奇(一位来自Redgranite的州立法委员)描绘为“极端保守派”,并且在早期的辩论中,他引用了韦尔奇的反对意见</p><p>堕胎和他的誓言永远不会投票加税作为“极端”根据媒体报道,他没有解释触发器费用事后,韦尔奇告诉记者科尔“比我预想的更糟糕”后来,韦尔奇试图绑定科尔对于克林顿总统,科尔推出了一个罕见的电视广告,专注于一个名字的对手</p><p>另一个跟随广告指责韦尔奇歪曲科尔的记录一说“共和党人”曾批评韦尔奇的策略 - 在密尔沃基日报的事实检查中被认为是误导交换带领韦尔奇指责科尔进行“价值数百万美元的泥泞运动”科尔说,这是韦尔奇的负面消息</p><p>言论激烈起来在比赛中的一个点上,在韦尔奇的指责下Kohl发言人Jeffrey Gillis表示,“韦尔奇的攻击再次表明他会说或做任何事情来当选”所以,这似乎有点咆哮回想起来,不过,韦尔奇的竞选经理迈克麦克斯韦对来回反复没有强烈的意见“我不知道科尔在选举中特别负面,”他告诉我们他没有回忆起科尔所说的“歪曲”​​广告他曾说过一些可能考虑到“极端”指控是负面攻击科尔,麦克斯韦回忆说,“只是拥有压倒性的资源,然后他在选举前六天签署了(雄鹿第一轮选秀权格伦罗宾逊)”(我们无法联系韦尔奇评论)肯尼斯拉姆,一位密尔沃基哨兵记者报道了1994年的比赛,我们听到了关于科尔是否对韦尔奇持否定态度的最强烈的意见他说是的拉克表示,科尔的“极端”指控是“在范围内而非典型的赫伯”拉姆克认为这次攻击是无效的郁闷和夸张;科尔助手吉利斯表示,这是对共和党初级拉姆克期间柯尔批评鼓声的反应,我们应该注意到,要求我们将他的个人政治描述为“倾向共和党人”我们要求几位政治科学家描述他们的语言</p><p>科尔广告他们反应谨慎,因为我们无法提供广告本身,只是在媒体报道中直接引用广告这使得无法完全判断语气范德比尔特教授约翰吉尔,一篇被引用频繁的关于消极竞选的书的作者说,这听起来像是一个“驯服”的回应广告 - “不是那种公众不喜欢的经典负面广告”布鲁金斯学会的Darrell West同意UW-Madison的Ken Goldstein说Kohl的广告符合学术研究的定义“消极的“因为它专注于韦尔奇,而不是科尔测试它是否不公平是否准确,他说,科尔的竞选活动是非常低的对抗事务,最明显的例外1994年,第一次 - 也许是唯一一次 - 科尔播出了一个跟随对手的电视节目</p><p>那么,科尔如何在他的声明中说他从来没有做过负面的竞选</p><p>显然,Kohl花费了他大部分的时间和金钱用于乐观,积极的广告甚至他的对手也强烈同意 - 甚至想要给他买晚餐唯一可以说是负面的广告是1994年的“扭曲”广告反对韦尔奇它引起了一些批评的关注,但被视为一个相当温和的回应广告除此之外,科尔的活动已经进行了一些标签和名称调用和科尔的侵略性1994年描绘韦尔奇作为“极端主义者”可以说是负面科尔主要是目标在这里,有一些小的例外,