w88优德娱乐游戏平台

<p>众议院共和党人正在与限额与交易法案一起打真相</p><p>他们每天都在自己的网站上发布一项有关该法案的声明,以证明为什么通过限制二氧化碳排放来减缓气候变化的限额与交易对消费者不利</p><p>大多数共和党人反对这项法案</p><p> “每日真相”第14期涉及一个关于木炉的政府计划,引起了我们的注意:“政府将告诉美国人他们需要用'政府认证'的炉子替换他们家中的功能炉灶,并使用纳税人的钱民主党的国家能源税只是政府的更多入侵,更多的纳税人用于政府强制执行的任务</p><p>“从这个声称的声音来看,似乎政府会要求更换所有的木炉(我们想象一堆官僚敲门并从墙上撕下木炉)</p><p>我们想知道限额与交易法案是否确实包含这样的要求</p><p>事实上,该法案确实预留了约2000万美元用于更换旧木材或颗粒炉灶 - 特别是1990年7月1日之前生产的炉具 - 采用更新,更高效的型号</p><p>这笔钱将帮助消费者支付升级费用</p><p>他们将获得30%的税费抵免,最高可达1,500美元</p><p>与大多数电器一样,美国环境保护局制定了木炉的效率标准,并且为了获得税收抵免,消费者必须购买带有“EPA认证”标签的产品</p><p>炉灶互换倡议的支持者表示,它可以帮助减少空气污染</p><p>根据美国环保署的说法,经过认证的炉灶排放的污染比旧型号减少了约四分之三</p><p>在美国的一些地方,消费者已经利用了鼓励人们购买新炉灶的试点计划,该法案只是将其扩展到全国的炉灶所有者</p><p>共和党人对该计划如何运作有部分权利</p><p>它将使用纳税人的钱来帮助消费者升级他们更老,更脏的炉子</p><p>为了获得回扣,消费者将不得不购买EPA批准的炉子</p><p>但是,政府并没有强迫他们更换炉灶</p><p> “这不是一项强制性计划,”佛蒙特州民主党众议员彼得·韦尔奇(Peter Welch)的传播主任保罗·海因兹(Paul Heintz)说,他帮助提出了这项计划</p><p> “那些拥有未经美国环保署认证或1990年以前建造的炉灶的人只是有机会利用这一计划</p><p>他们没有义务这样做</p><p>”所以共和党人是正确的,纳税人的钱被用来补贴升级的炉灶,