w88优德娱乐游戏平台首页网址

<p>一项有影响力的麻省理工学院的研究表明,水力压裂可以提供“通往低碳未来的桥梁”,并且只会产生“可控制的”环境问题而不会泄露它是主要作者 - 能源部门现在被提名者 - 欧内斯特莫尼兹有一个根据一个名为天然气工业的监测机构,与自然的关系</p><p>公共问责计划在周三发布的一份报告中表示,麻省理工学院能源倡议组织Moniz的主任在报告前三天加入了石油和天然气关系咨询公司ICF的董事会</p><p>他们补充说,Moniz从ICF收集了超过30万美元</p><p>非营利组织一直在批评天然气行业和水力压裂,并继续提出研究作者之间的其他及时利益冲突</p><p>在研究发布之前,共同所有者加入了天然气公司Talisman Energy;另一家公司是液化天然气(LNG)公司的董事会成员,该公司将在研究后不久获得美国唯一的液化天然气出口许可证</p><p> “应该告诉公众麻省理工学院的天然气研究是由石油和天然气行业的代表撰写的,”公共问责制倡议主任凯文康纳在一份声明中说</p><p> “麻省理工学院是一所独立的研究型大学还是石油和天然气行业的喉舌</p><p>”批评的基础是压制对手已经提出的担忧</p><p>正如赫芬顿邮报本月早些时候在莫尼兹提名报道的那样,备受争议的麻省理工学院研究本身得到了石油和天然气公司的财政支持</p><p>这些关系在麻省理工学院的研究中被披露,但仍受到康奈尔大学土木与环境工程教授Anthony Ingraffea的批评</p><p> Ingraffea在接受HuffPost采访时指出,德克萨斯大学奥斯汀分校等有影响力的机构提供了一定程度的支持研究,该研究后来得到了该行业的支持</p><p>他说麻省理工学院的研究只是他所谓的“frackademia”的一个例子</p><p>麻省理工学院能源倡议维多利亚埃克斯特罗姆为该研究的独立性辩护</p><p> “这些研究的结果是基于麻省理工学院研究人员无偏见研究之外的任何其他研究成果,”她在回答监督组提出的问题时说</p><p> “天然气研究由麻省理工学院的教师和研究人员撰写,并得到了能源专家咨询委员会的意见 - 包括环境组织和相关行业的代表</p><p>虽然我们接受赞助商制定这些报告,但这些赞助商正在确定对结果没有影响</p><p> “许多环保主义者继续支持莫尼兹的提名,突出了他的知识的深度和广度 - 这正是白宫一再欢呼的</p><p>”继续实施总统的所有上述方法,提高我国的​​能源独立性白宫正在发表声明,采取行动应对气候变化,扩大一系列能源,包括风能,太阳能,生物燃料,石油和天然气等可再生能源</p><p>据说核能和清洁煤将是能源部总裁第二任期的重点</p><p>“博士莫尼兹在麻省理工学院的工作证明了他能够与广泛的利益相关者就广泛的能源问题进行合作</p><p> ProPublica描述了莫尼兹与化石燃料,核电和其他能源产业之间的其他联系 - 并补充说这种关系对于内阁候选人来说并不常见</p><p> “这些关系未被披露的事实说明Moniz管理利益冲突的能力,或缺乏这种关系,他们是基于他的ICF联系,”Connor在一封电子邮件中告诉HuffPost</p><p> “该研究支持天然气</p><p>”出口没有注意到其中一位作者是LNG公司的董事会,